Service
Crucial BX500 2.5" 480GB für 39€ – interne SSD mit 540MB/s Lesen & 500MB/s Schreiben
Die Crucial BX 500 SSD gibt es gerade mit 480GB zum Schnäppchentarif von 38,99€ parallel bei Saturn, Media Markt und Amazon im Angebot. Da Amazon aber eine längere Lieferzeit hat, solltet ihr bei einem der beiden zuerst genannten Shops bestellen.
- Crucial BX500 480GB SATA (CT480BX500SSD1) für 38,99€ inkl. Versand bei Saturn.de (Preisvergleich: 44€)
- auch bei Media Markt oder Amazon (mit langer Lieferzeit)
Mit der Crucial BX500 zeigt sich wieder, wie sehr die Preise für SSDs gefallen sind. Die Einsteiger-Festplatte bekommt ihr nun zu einem Schnäppchenpreis.
Das könnte dich auch interessieren
- Apeman Native für 160€ – Projektor mit Full HD
- Apple HomePod für 269€ – Smartspeaker in Weiß oder Schwarz
- Uten Multifunktion Standmixer – mit 220W und verschiedenen Geschwindigkeitsstufen
Beschreibung & Bewertung
Die BX500 ist als Nachfolger der BX300 die neue Einsteiger-SSD von Crucial. Wenig verwunderlich setzt der Hersteller TLC-NANDs ein. Muss nicht schlecht sein. Die Kinderkrankheiten sind bei diesen 3 Bit-Chips lange vorbei. Einen Puffer zum Schreiben besitzt die BX500, allerdings gibt es keinen DRAM-Cache. Zumindest bei größeren Datenmengen geht die Transferrate daher in den Keller. Als Systemplatte ist die Crucial sicher gut geeignet. Bei Amazon gibt es für die 2TB Version 4,7 von 5 Sternen aus mehr als 27.343 Bewertungen.
Das Wichtigste sind wie immer die Transferraten der SSD (hier 1TB Speicher) und die sehen laut UserBenchmark wie folgt aus:
- seq. Schreiben: 404 MB/s
- seq. Lesen: 466 MB/s
Für die 2TB-Variante sehen die Transferraten wie folgt aus: Lesetransferrate von 540 MB/s & Schreibtransferrate von 500 MB/s.
Pro & Contra
- gutes Preis-Leistungsverhältnis
- hohe Transferrate als Systemplatte
- schwierige Installation
Technische Details
• Produktname: Crucial BX500 2TB, SATA (CT2000BX500SSD1) • Produkttyp: interne SSD-Festplatte • Serie: Crucial BX500 • Lesetransferrate: 540 MB/s • Schreibtransferrate: 500 MB/s • MTBF: 1.500.000 h • Kapazität in GB: 2.000 GB • Bauart: intern • Bus: SATA III (SATA 600) • Formfaktor: 2,5 Zoll • Bauhöhe: 7 mm • Herstellergarantie: drei Jahre
Kommentare (16)
Schreiben Kommentar schreibenHab die 1TB-Variante. Läuft gut so lange sie ziemlich leer ist, aber je voller desto lahmer beim Schreiben. Ist logisch da der dynamische Pseudo-SLC-Cache da immer kleiner wird.
Beim Lesen ist sie jedoch schnell so lange man sie nicht zu stark belastet.
Immerhin ist sie trotz QLC schneller als die Kingston A400.
Vor einigen Monaten wäre eine Sandisk Plus 2TB eine überlegene Alternative gewesen, da diese auch zu gleichen Preis erhältlich war. Leider soll es davon auch eine Version mit QLC geben, was man erst sieht wenn man sie einbaut und sich den Namen anschaut.
Fazit: Nur für User die nur kleine Datenmengen am Stück schreiben.
was ein Blödsinn
Und zwar 97,47€ für E I N Terabyte... ohje. Was soll denn da das Schnäppchen sein. Ist ja komplett falsch alles hier...
Der Post ist 2 Stunden alt und bei Media Markt sehe ich 97,47€ - no Deal!
Was soll denn oben die Abwertung „schwierige Installation“ bedeuten!?! Rin in die Kiste, Kabel dran, läuft? Habe noch nie SSDs gesehen, wo das besser oder schlechter gelaufen wäre.!?
Moin Leute kann Mann die ohne Problem in die ps4 pro verbauen ? Lg der Baba
Nein, nur NVMEs
Moin Leute kann Mann die ohne Problem in die ps4 pro verbauen ? Lg der Baba
Spricht etwas dagegen, die als externe Festplatte zu nutzen?
Als Datensicherung oder vorübergehendes Datenlager? Ersteres würde ich nicht raten, SSDs sollen zwar auch 1 Jahr ohne Strom die Daten behalten, aber ich hatte dann schon kaputte Dateien. Das Gemeine war, ich habs erst gemerkt als ich die Dateien öffnen wollte.
Spricht etwas dagegen, die als externe Festplatte zu nutzen?
nein
Spricht etwas dagegen, die als externe Festplatte zu nutzen?
guten abend, ich würde die als zweite platte nehmen wo ich meine games rüberziehen würde...
jetzt zu frage, wie ist die auswirkung wegen kein DRAM-Cache...
Wie ist diese SSD im vergleich zu den Samsung SSD? Kann sie mithalten?
Nein, sie ist merklich besser als die Samsung QVO und deutlich billiger als die etwas schnellere EVO. Best bang for the buck ist also die Crucial